Ensimmäisen kirjan jälkeen odotukset olivat korkealla, mutta kirja oli pettymys. Liikaa ihmissuhdeasiaa...

En tykännyt.niin kliseinen ja sekava ja pitkäveteinen.

Hyvä kirja, tykkäsin myös ensimmäisestä kirjasta. Loistava lukija!

Pitkä veteinen, kliseinen, sekavahko, ei jatkoon 😐

Vetävä, hyvin kirjoitettu tarina. Lukija on miutoin hyvä, mutta lukutapa on kovin eteerinen, mikä välillä häiritsee tunnelman säilymistä.

Erittäin koukuttavaa kerrontaa taas kerran! Dekkari joka vie mukanaan ihmisten tarinoihin ja pitää puntansa loppuun asti. Seuraavaa odotellessa!

Upea kirja kokonaisuudessaan - tykkäsin kovin kielikuvista ja kauniista ilmaisustaan. Juoni oli kieputtava ja luontoyhteys oivaltava.

Dialogi ja kuvailut ovat hieman liian melodramaattisia makuuni mut ehkä tämä voisi edustaa jonkinmoista "saippuadekkari" -genreä. Välillä tuntui kuin olisi lukenut tv-sarjan käsikirjoitusta koska asiat kuvailtiin turhankin yksityiskohtaisesti. Mutta toivon toki, että tästä tehdään joskus tv-sarja. :) Seuraavan osan suhteen toivoisin, että Sanna ei "sattumalta" sekaannu johonkin Janin juttuun vaan löytäisi jotain muuta. ;)

Todella paljon pitkiä yksityiskohtaisia kuvauksia henkilöiden ajatuksista ja tunteista, maisemista, rakennuksista, ruuista.... Murhat melkeinpä sivujuonne.

Esikoinen oli kyllä rutkasti parempi. Tämä oli lähinnä vaivaannuttava. Patettisuutta, melodraamaa, täysin epäuskottavia keskusteluja. Ja oikea kliseiden kaatopaikka. Juonikin hyvin heiveröinen idea. Saana ja Jan ovat umpitylsiä ihmisiä. Niitä pateettisia kohtauksia lukiessa, myötähäpeää tuntiessa, pohdin myös että tykkääkö ihmiset tällaisesta? Kai nyt kustannustoimittaja olisi muuten jotain sanonut? Esim kirjan alku oli niin hirveä että vaati oikein tahdonvoimaa päästä sen yli.